« Se prendre les pieds dans la tapis... | Page d'accueil | Qui parraine qui ? »

03.04.2007

Pas Joyeux Nöel!

medium_DSC_2179.2.JPG

Nicolas Hulot l'emmerde...

En campagne pour Dominique Voynet, Noël Mamère est venu soutenir hier les Verts du Loiret dans leur combat contre le projet du conseil général d’un nouveau pont à Jargeau. Il a dénoncé l’opacité avec laquelle le Conseil général avançait dans son projet de grand contournement d’Orléans. Il en a profiyté pour dénoncer la distribution de bons-point par Nicolas Hulot et critiqué tous les candidats (y compris Dominiuqe voynet) qui allaient quémander un susucre auprès de l'animateur de TF1!!! Enfin quelqu'un qui dénonce la Com'Pub du présentateur télé, ça commence à bein faire de brasser du vent comme ça, il aurait mieux valu qu'il se présente aux éléctions car là le message ets un peu brouillé!

Petites questions-réponses avec le député-maire de Bègles:

medium_DSC_2199.JPG-    Les Verts ne décollent pas dans les sondages et les intentions de vote sont moitié moins fortes qu’en 2002 avec vous comme candidat, la faute à qui ? A Nicolas Hulot ? A Dominique Voynet ?

-         Noël Mamère : C’est un faisceau d’éléments qui contribue à fragiliser les Verts dans la présidentielle : en premier lieu le phénomène du vote utile, les familles politiques se resserrent et nombreux qui ont voté pour moi en 2002 (NDLR : 4% des suffrages au 1er tour) voteront directement Royal au 1er tour. C’est la bipolarisation de la politique qui écrabouille tous les autres partis. Et bien entendu il y a le phénomène Hulot qui a beaucoup affaibli la force des Verts.

-         Pourtant  il défend les mêmes valeurs que vous, ce devrait être un allié ?

-         NM : En fait, Nicolas Hulot est notre héritier sans aucun doute, avant lui il y avait des Dumont, des Charbonneau, des Verts qui se sont battus pour ces idées écologistes depuis bien longtemps. Et je trouve cela pitoyable qu’aujourd’hui les candidats, y compris la candidate Dominique Voynet que je soutiens par ailleurs, aillent chercher leurs bons points auprès de Nicolas Hulot ! C’est le comble…C’est surtout de la négation politique.

-          Nicolas Hulot et  tout ce tapage médiatique devrait pourtant renforcer le pouvoir du parti écologique ?

-         NM : Non en fait c’est pernicieux mais c’est tout le contraire car avec son pacte écologique Hulot a donné le sentiment aux Français que l’écologie pouvait être défendu par tous les candidats, en donnant autant de poids à la signature de Voynet, de Royal ou de Sarkozy. Avec cette nouvelle version de « ni droite, ni gauche » il a brouillé les messages et donné le sentiment que l’écologie était partout. Ce qui est absolument faux. Il aurait finalement du se présenter aux élections, aller jusqu’au bout, ça aurait permis de clarifier les choses.

-         Vous semblez bien amère dans cette campagne ? Les Verts sont-ils essoufflés aujourd’hui ?

-         NM : Je me sens un peu seul en effet à labourer le terrain pour Dominique Voynet et je regrette que les Verts, dirigeants et militants soient si peu visibles pour la soutenir. Elle en a besoin. Cette campagne est difficile car nos idées n’ont jamais été aussi en vogue mais nous n’avons jamais été aussi fragiles…à plus long terme j’ai confiance car les Verts ne sont pas biodégradables et on ne peut pas faire d’écologie sans les écologistes, contrairement à ce que Nicolas Hulot essaye de nous faire croire actuellement.

 

Commentaires

pas mal d'avoir glissé aussi dans l'interview qu'il est aussi amer Mamère. (y avait aussi l'avis de Mamère, mais ça doit-être un peu usé:-) Bon j'avais lu la même analyse dans Libé ou dans le JDD je sais plus, mais comme quoi, tu es dans le coup.

Ecrit par : Jura(Sic) | 03.04.2007

amer Mamère ? eh bien moi je préfère le journaliste Nicolas Hulot qui veut faire adopter l' écologie à tous les candidats. na !

Ecrit par : annie Gérard | 03.04.2007

En théorie je pensais aussi que Nicolas Hulot semblait plus efficace mais au fur et à mesure, on a l'impression qu'il brouille réellement les cartes de la défense de l'écologie et plus exactement qu'il torpille le combat politqiue écologique en le vendant au plus offrant. Plus offrant sur papier qui s'empressera de n'en faire qu'à sa guise une fois installé dans le fauteuil. Je ne prends certes pas la défense de Mamère et du parti des Verts, bien inconséquent depuis quelques années et pourri de querelles internes...mais on ne peut pas au moins leur retirer le privilège de l'ancienneté! Et ça c'est la vie de ma mère....

Ecrit par : ubique | 03.04.2007

Moi je pense que l'ecologie n'est ni de droite ni de gauche et que c'est une connerie que la rendre à tout prix politicarde! c'est pour ça que Voinet se prend une avoinée bien meritée ,elle n'a aucun charisme et même le contraire, mais je ne connais pas le mot Chiantisme?

Ecrit par : philippe charpentier | 04.04.2007

Moi non plus je ne connais pas chiantisme à moins que ce soit un nouveau club de pochtrons adeptes du Chianti. On trouve ça sur mon blog ?

Ecrit par : ubique | 04.04.2007

je cherchais le contraire de charisme ,donc plutôt chienrisme.

Ecrit par : philippe charpentier | 04.04.2007

Tout à fait d'accord pour arguer dans ce sens: Dominique voynet n'a aucun charisme, alors comment le traduire de façon littéraire ? Les propositions seront les bienvenus. Chienrisme, ça fait un peu chiendent c'est trop végétal. Je propose "elle est particulièrement achariste"...on pense à acariâtre. Quoi d'autre ?

Ecrit par : ubique | 05.04.2007

Moi je trouve qu'on en a déjà trop parlé ,rien que la voir m'agace et l'entendre c'est encore pire. Je suis allergique,comme pour Nihous ou Schilardi ,mais la c'est autre chose on ne comprend rien a ce qu'il raconte !
Par contre dommage que Besancenot aie ses idées innaplicables ,car le personnage est intelligent,vif et sympathique.

Ecrit par : philippe charpentier | 05.04.2007

Ecrire un commentaire